2026.11.13
AI活用 Copilot

Copilot定着の進め方|製造業で議事録の先に使い道を広げる順番

Copilot定着の進め方|製造業で議事録の先に使い道を広げる順番

製造業でMicrosoft 365 Copilotを入れたのに議事録と要約にしか使われていないなら、原因の多くは社内の段取りにあります。使い道を各自に任せず、品質保証・生産管理・調達のような書く仕事と調べる仕事の多い部門を2〜3つ選び、部門ごとに推進役を1人置いて、使う業務を2〜3個に絞ります。社内ルールは図面や品質データをどこまで入れてよいかが分かる書き方に改めましょう。効果を確かめる物差しは、業務1件あたりの作業時間です。


なぜ製造業では、Copilotが議事録づくりで止まるのか?

使い道が各自に任され、しかも現場で使い方を教えられる人が足りないからです。

生成AIの導入そのものは進んでいます。総務省の令和8年版 情報通信白書では、何らかの業務で生成AIを使う日本企業は86.4%で、前年の55.2%から増えました。ただし業務別に効果を感じている割合を見ると、「議事録・メール作成補助」の72.3%に対して、「製造・生産」は39.8%、「調達」は25.9%です。「製造・生産」では28.4%がまだ導入していません。

人の面でも余裕がありません。2026年版ものづくり白書の概要によると、製造業の就業者数は2024年の1,046万人から2025年には1,033万人に減り、中小企業の人の過不足は製造業でマイナス17.9ポイントでした。能力開発に問題を抱える製造業の事業所のうち、62.8%が「指導する人材が不足している」と答えています。道具を配っても、教える人がいない状況です。


定着しない会社には、どんな課題が共通しているのか?

当社が支援の現場で見てきた課題は、次の4つです。どれも道具の性能の問題ではありません。

課題 現場で起きていること 対応策
使い道が決まっていない 自由に使ってよいと配っただけで、議事録と要約にしか使われない 部門ごとに、使う業務を2〜3個決めてから配る
ルールが禁止事項中心 図面や品質データを入れてよいか分からず、ためらう 入れてよい情報と確認が必要な情報を表で示す
教える人がいない 情報システム部門が問い合わせ窓口を兼ね、対応が追いつかない 各部門に推進役を1人置き、その人から先に育てる
効果を測っていない 利用率しか見ておらず、更新時に費用の説明ができない 業務ごとに、以前は何分で今は何分かを記録する

製造業の業務のうち、Copilotに任せられるのはどこか?

下書きと整理はCopilotに任せ、決めることは人が行います。この線引きを導入の前に示しておくと、現場も安心して使い始められます。

業務 Copilotに任せられること 人が判断すること
品質不良の報告 現場メモと検査記録から報告書の下書きを作る 原因の特定と再発防止策
作業手順書の改訂 変更点の一覧や旧版との差分を整理する 安全に関わる手順の承認
調達・購買 見積の条件の比較表、問い合わせ文の下書き 発注先と価格
生産会議の資料 複数のExcelから要点をまとめ、説明文を下書きする 生産計画の変更
顧客からの問い合わせ 過去の回答と社内資料から回答案を作る 保証や責任に関わる回答
作業着の担当者とスーツの担当者が、工場を背にノートパソコンの画面を一緒に見ている様子

なかでも製造業で役に立つのは、ベテランへの聞き取りを手順書にする作業です。録音を文字に起こして手順書の形に整える作業をAIが担えば、ベテランは中身を確かめるだけで済みます。品質保証の不具合報告書も、経緯・原因・対策という決まった型があるので、下書きの出来が安定し、前後の時間も比べやすい題材です。


どの順番で広げればいいのか?

全社に一度に広げず、2〜3部門で成果を出してから広げます。1か月目に部門と推進役を決めて使う業務を絞り、社内ルールを書き直します。2か月目は推進役が週1回、実際の業務で試し、うまくいった使い方を1枚にまとめて部門内で共有する段階です。3か月目に「不具合報告書1件の作成時間」のような業務単位で前後を比べ、経営層に報告して次の部門を決めます。推進役はAIに詳しい人でなくてよく、自分の業務のどこに時間がかかっているかを言葉にできる中堅の方が向いています。


よくある質問

利用率が高ければ、定着したと言えますか?

言えません。当社が支援した官公庁系のIT企業では、伴走前の利用率が73%、今後も使いたい人が86%でしたが、有償のCopilotは議事録づくり程度にしか使われていませんでした。仕事の中身が変わったかを、作業時間で確かめる必要があります。

最初の題材にしないほうがいい業務はありますか?

設備の制御や検査の合否判定のように、間違いがそのまま不良品や事故につながる業務は外します。まず文書の仕事で成果を出し、社内の信頼を得てから検討するのがよいでしょう。

研修だけでは定着しませんか?

研修で操作を覚えても、部門ごとの使い道と、相談できる推進役がいないと元に戻りがちです。研修とあわせて、使う業務を決め、効果を測る段取りまで用意しておくと続きやすくなります。


レポートで詳しく読む

この記事は、当社のレポート「製造業向け Copilot導入後の定着 進め方レポート」の要点をまとめたものです。レポートでは、部門別に題材にしやすい業務の一覧、3か月の進め方の詳細、始める前のチェックリストまで載せています。

出典:総務省「令和8年版 情報通信白書」(2026年)、経済産業省・厚生労働省・文部科学省「2026年版 ものづくり白書」概要(2026年5月)

Copilotの使い道が議事録で止まっている方は、30分の無料の「AI業務診断」で、どの部門のどの業務から広げるかを一緒に整理します。

Gemini定着の進め方|商社・卸売業で導入後に使われない理由

Copilot定着の進め方|製造業で議事録の先に使い道を広げる順番

営業の属人化を減らす|人材紹介・派遣の記録の型とAIの使い方

Produced by cantik